选择网线分线器还是交换机，主要取决于你的具体需求、预算以及网络环境。下面通过对比两者的核心区别、使用场景等，为你分析如何做出最优决策。

一、核心区别对比

特性 网线分线器 交换机

工作原理 物理层分线，利用网线中闲置的 4 根线进行分接 数据链路层智能转发，基于 MAC 地址定向传输

带宽分配 共享带宽，比如 100M 带宽分线后每端速度≤50M 独享带宽，千兆交换机每个端口可独立拥有 1Gbps 带宽

传输效率 数据会广播至所有设备，容易出现冲突、卡顿现象 能精准投递数据到目标设备，支持全双工通信

安全性 数据全网广播，容易被窃听 实现数据隔离，仅目标设备能接收数据

最高速率 仅支持 100Mbps，在千兆网络中会被降速 支持千兆、万兆，能保留原带宽速度

扩展性 仅能分接 2 台设备，且需要成对使用 支持 4-48 + 端口，可灵活扩展

供电需求 无需供电，属于被动设备 需外接电源，部分型号支持 PoE 供电

二、分线器适用场景（需谨慎选择）

分线器适用于临时应急场景：比如仅需要在一根网线上临时连接 2 台设备（像临时调试用的电脑和打印机），且对网速没有要求。但要注意，分线器必须成对使用，同时路由器端需要预留两个空闲端口。

而在以下情况则禁用分线器：带宽超过 100M 的千兆网络（分线器会强制将其降速）；需要连接 2 台以上设备或长期使用；有游戏、视频会议等对实时性要求较高的需求。

三、交换机推荐场景（95% 情况首选）

家庭多设备联网：智能电视、NAS、电脑、游戏机等设备需要同时高速运行时，交换机能保障每台设备独享带宽，避免出现卡顿。选购时，推荐非管理型千兆交换机（如 TP-Link TL-SG105，价格约百元）。

企业 / 工作室网络：当需要通过 VLAN 划分来隔离部门、通过 QoS 保障视频会议优先级时，可选择管理型交换机。

监控 / 无线 AP 部署：支持 PoE 供电的交换机可以直接通过网线为摄像头、AP 供电，省去了电源布线的麻烦。

有未来扩展需求：交换机可以通过级联扩展端口，以适应新增设备，而分线器无法追加设备。

四、常见误区与风险

分线器 “扩展端口” 是一种假象：它本质上是共享单根网线，并非真正增加端口数量。如果路由器只有 1 个空闲接口，分线器无法使用。

百兆以上网络必须选择交换机：分线器会强制将网速降速至 100M，千兆宽带用户使用分线器会直接损失 90% 的带宽。

老旧集线器（Hub）性能更差：其容易引发广播风暴，多设备并发时实际带宽等于总带宽除以设备数，目前已被淘汰。

五、终极建议

你的场景 推荐方案 原因

临时连接 2 台设备，带宽≤100M 分线器（成本＜20 元） 价格便宜且无需供电

长期使用、设备≥3 台、使用千兆网络 交换机（百元级千兆款） 不降速、不冲突、安全可靠

部署监控、企业网络 PoE 管理型交换机 可实现供电与数据传输一体，支持高级功能

此外，还有一个低成本替代方案：若预算有限，可以将旧路由器设置为 “交换机模式”（关闭 DHCP，网线插入 LAN 口），这样就能免费扩展端口。